绑架罪侵犯了他人的财产权，也侵害了他人的人身权，甚至会给他人造成生命威胁，在我国法律中是一种比较严重的刑事犯罪。如果实施了绑架行为的，达到法定的刑事责任年龄的，则需要对自己的行为负责。那么，绑架罪的结果加重犯有哪些情形，绑架罪的认定注意什么？

(资料图片仅供参考)

网友咨询：如何认定绑架罪？

内蒙古理想律师事务所何洋律师解答：

绑架罪的结果加重犯的情形：

1、致使被绑架人死亡。

2、杀害被绑架人。

3、绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的刑事责任。

【法律依据】

《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重

何洋律师解析：

绑架罪的认定注意什么

注意以下几点：

1、致使被绑架人死亡

致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果关系，行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果关系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。

2、杀害被绑架人

杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形：该杀害行为本质上属于故意杀人行为，但在这里，没有单独以故意杀人罪论处，而是被主要行为——绑架行为所包含，作为绑架罪的结果加重犯处理，不实行数罪并罚，理论上将这种现象称之为包容犯。既然故意杀人行为被绑架罪所包容，而不单独定罪，那么故意伤害被绑架人的行为显然也是可以被绑架罪所包容，而不单独定罪的。

3、绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的刑事责任

《刑法》第239条明确规定“处死刑，并处没收财产”，即可谓绝对的法定刑主义，也是我国刑事立法中很罕见的立法例。可以这么说，在绑架犯罪中，只要在客观上出现了被绑架人死亡的后果，主观上行为人对该死亡有故意或者有过失(过失情形表明绑架行为与死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系)，对行为人的定性就直接以绑罪论处，量刑就判处死刑。立法的目的就是威慑这类犯罪。当然如果行为人有自首、立功，或者是不满18周岁的人或者怀孕妇女等法定的从宽处罚情节或不适用死刑的对象，是不能判处死刑的，因为分则的具体规定还要受到刑法总则原则的制约。

按照《刑法》中的规定，此时需要在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑之间量刑处罚，而法律中明确规定的属于绑架罪结果加重犯的情形主要就是两种，即绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的。